Lokales
NSU-2.0-Drohung gegen Idil Baydar sollte Trauerrede derselben vereiteln
Brandanschlag von Mölln 1992
Freedom of Speech - Symbolbild (Quelle: Pixabay)
Juristische Bibliothek als Symbol f. "Rechtsstaat"
(Quelle: Pixabay)
(Quelle: Pixabay)
Der Verfasser setzt hierfür den nachfolgenden Link zu der besagten SZ-Quelle und zitiert sodann aus dieser wie folgt:
https://www.sueddeutsche.de/politik/rechtsanwaeltin-frankfurt-drohungen-nsu-2-0-1.4968089
"Erst danach wurde ein weiterer Fall öffentlich. Bereits im März 2019 erhielt auch die Berliner Kabarettistin Ä°dil Baydar Drohungen, sie werde "abgeknallt". Noch mehr derartige Hassschreiben gingen per SMS bei ihr ein, als bekannt wurde, dass sie im November 2019 in Frankfurt eine Rede halten würde zum Gedenken an den rassistischen Brandanschlag von Mölln, bei dem 1992 drei Menschen ermordet wurden. Der Autor dieser Drohungen nannte sich nicht "NSU 2.0", sondern "SS-Obersturmbannführer". (...)
https://www.sueddeutsche.de/politik/rechtsanwaeltin-frankfurt-drohungen-nsu-2-0-1.4968089
"Erst danach wurde ein weiterer Fall öffentlich. Bereits im März 2019 erhielt auch die Berliner Kabarettistin Ä°dil Baydar Drohungen, sie werde "abgeknallt". Noch mehr derartige Hassschreiben gingen per SMS bei ihr ein, als bekannt wurde, dass sie im November 2019 in Frankfurt eine Rede halten würde zum Gedenken an den rassistischen Brandanschlag von Mölln, bei dem 1992 drei Menschen ermordet wurden. Der Autor dieser Drohungen nannte sich nicht "NSU 2.0", sondern "SS-Obersturmbannführer". (...)
(...) Doch wieder wurden kurz vorher, nämlich im März 2019, persönliche Daten Baydars ohne dienstlichen Grund auf einen Polizeicomputer gerufen - dieser stand laut Frankfurter Rundschau offenbar in Frankfurts 3. Polizeirevier.“
Das passt exakt zu der Schilderung des Verfassers, zu einer im Mai 2016 in Frankfurt erfolgten Bombendrohung gegen ein Hotel in Bezug zu einer dort geplanten Vortragsveranstaltung. Diese sollte hierdurch offenbar verhindert werden, damit ein internationales Publikum den Inhalt diverser Reden zu sensiblen Themen nicht wahrnehmen können würden.
Das passt exakt zu der Schilderung des Verfassers, zu einer im Mai 2016 in Frankfurt erfolgten Bombendrohung gegen ein Hotel in Bezug zu einer dort geplanten Vortragsveranstaltung. Diese sollte hierdurch offenbar verhindert werden, damit ein internationales Publikum den Inhalt diverser Reden zu sensiblen Themen nicht wahrnehmen können würden.
Das einer Strafanzeige der Veranstalter aus Köln nachfolgende Ermittlungsverfahren der StA Frankfurt brachte das Ergebnis zutage, dass es weder diese Bombendrohung, noch den Einsatz einer Polizeistreife mit kompletter Besatzung jemals gegeben habe“¦
Hierzu verlinkt der Verfasser seinen Zeugen-Bericht zu diesem Vorgang noch einmal, der schon letzten Freitag veröffentlicht wurde.
http://www.wisuschil.germandailynews.com/bericht-123264/anmerkung-nsu-20-berichterstattung-polizei-und-sta-in-frankfurt.html
Schon bemerkenswert! Und wenn derartiges nicht aufklärbar sein sollte: Ja dann - “Gute Nacht“ Rechtsstaat! Es wird Zeit - dass der Generalbundesanwalt die Ermittlungen an sich zieht - mit dem BKA!
Hierzu verlinkt der Verfasser seinen Zeugen-Bericht zu diesem Vorgang noch einmal, der schon letzten Freitag veröffentlicht wurde.
http://www.wisuschil.germandailynews.com/bericht-123264/anmerkung-nsu-20-berichterstattung-polizei-und-sta-in-frankfurt.html
Schon bemerkenswert! Und wenn derartiges nicht aufklärbar sein sollte: Ja dann - “Gute Nacht“ Rechtsstaat! Es wird Zeit - dass der Generalbundesanwalt die Ermittlungen an sich zieht - mit dem BKA!
Idil Baydar Droh-mails Polizei Frankfurt Rede Mölln Brandanschlag Nsu 2.0 Ermittlungen Udo Münch Peter Beuth Polizeipräsident Innenminister Spiegel Bild Sz Wisuschil
Für den Artikel ist der Verfasser verantwortlich, dem auch das Urheberrecht obliegt. Redaktionelle Inhalte von GDN können auf anderen Webseiten zitiert werden, wenn das Zitat maximal 5% des Gesamt-Textes ausmacht, als solches gekennzeichnet ist und die Quelle benannt (verlinkt) wird.
